Yn ôl arbenigwyr o’r Gynghrair Diwydiant ar gyfer Hyrwyddo Dosbarthiad Cynhyrchion Biolegol (BPIA), mae’r biopladdwyr a’r biostimulants diweddaraf yn gyffuriau sydd â llai o risg o gael eu defnyddio. Dyna pam mae'r rhan hon o'r farchnad ar gyfer cynhyrchion biolegol yn tyfu ar gyflymder cyflym.
Heddiw mae BPIA yn gymdeithas sy'n tyfu'n gyflym gyda dros 130 o aelodau o amrywiaeth eang o gwmnïau. Mae aelodaeth yn y gymdeithas yn uno entrepreneuriaid unigol arloesol bach a chwmnïau rhyngwladol mawr. Yn 2017, penderfynodd BPIA gynnwys biostimulants yn ei faes diddordeb. Mae gan BPIA brofiad helaeth gyda biopladdwyr, felly roedd y penderfyniad i droi ei sylw at y categori biostimulant yn rhesymegol
Twf dwbl
Mae'r cwmni ymchwil Dunham Trimmer (rhan o gymdeithas BRIA) yn amcangyfrif bod gwerth y farchnad biostimulator byd-eang yn fwy na $ 2,2 biliwn. Yn ôl ei rhagolwg, bydd gwerth y farchnad hon yn fwy na 5 biliwn o ddoleri'r UD erbyn 2025. O'i gyfuno â'r farchnad fyd-eang ar gyfer cynhyrchion biocontrol, bydd cyfanswm gwerth cyfun y farchnad ar gyfer cnydau organig yn fwy na $ 8 biliwn yn 2020 a $ 16 biliwn erbyn 2025. Amcangyfrifir bod cyfanswm y cynnydd blynyddol yn y segment o gynhyrchion biostimulation yn 13%. Mae hyn fwy na theirgwaith cyfradd twf y farchnad amddiffyn planhigion yn 2017. Mae adferiad mor bwerus oherwydd yr angen byd-eang i gynyddu cynhyrchiant cnydau gan ddefnyddio technegau cynaliadwy sydd â'r risg leiaf i'r amgylchedd. Mae'n ymddangos bod biostimulants wedi cymryd rhan allweddol yn y newidiadau hyn mewn arferion amaethyddol, gan gynyddu ymwrthedd planhigion i straen anfiotig mewn amodau tyfu niweidiol.
Heddiw, Ewrop yw'r rhanbarth mwyaf ar gyfer gwerthu biostimulants gyda refeniw blynyddol o fwy nag 1 biliwn o ddoleri'r UD. Mae hyn yn cynrychioli mwy na thraean o werth y farchnad fyd-eang. Dilynir hyn gan ranbarthau Gogledd America a pharth Asia-Môr Tawel, y mae pob un ohonynt yn meddiannu mwy nag 20% o'r farchnad. Rhagwelir na fydd y sgôr gymharol hon yn newid rhwng nawr a 2025. Ond mae eisoes yn amlwg y bydd America Ladin yn tyfu’n gynt o lawer yn hyn o beth na rhanbarthau eraill, ac, yn ôl y rhagolygon, bydd yn cau’r bwlch gwerthu presennol gyda’i gystadleuwyr yn gyflym. Erbyn 2025, mae gwerthiannau biostimulator yn debygol o fod yn fwy na $ 1 biliwn ym mhob un o'r pedwar rhanbarth.
Ystyrir bod defnyddio biostimulants yn fwy cytbwys rhwng cnydau rhes a llysiau, yn ogystal â ffrwythau. Mae cnydau rhes eisoes wedi dangos y twf cyflymaf yn eu defnydd, yn enwedig ym maes trin hadau. Yn ôl y rhagolygon, erbyn 2025, bydd gwerthiant biostimulants ar gyfer cnydau rhes a chnydau gardd yn fwy na $ 2 biliwn ym mhob un o'r sectorau hyn.
Adnodd naturiol ar gyfer amddiffyn
Mae cynhyrchu amaethyddol modern yn defnyddio cynhyrchion amddiffyn planhigion rhag afiechydon, pryfed a dylanwadau amgylcheddol amrywiol. Mae'r mwyafrif ohonynt o darddiad artiffisial ac nid ydynt yn cael eu dinistrio gan systemau ensymatig planhigion na dylanwadau ffisegol a chemegol eraill. Mae hyn yn arwain at eu cronni yn y cynhaeaf, ac felly yng nghorff pobl ac anifeiliaid. Mae dealltwriaeth o'r mecanwaith hwn wedi dwysáu'r chwilio am gyffuriau sy'n eich galluogi i gael bwyd glân a hollol ddiogel.
Mae astudiaethau biocemegol yn dangos bod planhigion yn syntheseiddio eu sylweddau amddiffynnol eu hunain yn annibynnol mewn ymateb i amodau amgylcheddol niweidiol. Ond efallai y bydd cyflymder eu cynhyrchiad a'r nifer yn annigonol. Felly, gall ynysu sylweddau o'r fath oddi wrth ddeunyddiau crai naturiol a'u prosesu planhigion arwain at gynyddu cynaliadwyedd a chynyddu cynnyrch cnwd. Ers creu'r biostimulants cyntaf, yn ôl biocemegwyr, mae oes newydd wedi cychwyn ym myd amaeth.
Biostimulants - felly, nid yw cynnyrch newydd wedi'i “arysgrifio” yn ddigonol yn y system bresennol o gynhyrchion amddiffyn planhigion. Y peth cyntaf y mae arbenigwyr yn ei nodi yw ei bod yn bwysig gwahaniaethu biostimulants oddi wrth wrteithwyr mwynau-microfaethynnau fel “microelements NPK +”. Mae gwrteithwyr ag elfennau hybrin yn gweithredu ar blanhigion yn anuniongyrchol, gan gyflenwi maetholion sylfaenol ac elfennau olrhain iddynt sy'n angenrheidiol ar gyfer synthesis asidau amino. Ac mae cydrannau biostimulants yn cael effaith uniongyrchol ar blanhigion. Hynny yw, mae'r planhigyn yn derbyn asidau amino parod, gan gynnwys asidau amino hanfodol, heb wario egni ychwanegol ar synthesis. Ar ben hynny, mae asidau amino a sylweddau biolegol gweithredol eraill o darddiad planhigion yn cael eu hamsugno'n llwyr gan blanhigion, yn effeithio'n weithredol ar eu metaboledd, ac yn creu cronfa wrth gefn ar gyfer adeiladu proteinau a systemau ensymau.
Mae biostimulants organig o darddiad planhigion yn ddiogel i blanhigion, h.y., rhag ofn gorddos, nid yw effeithiau tymereddau uchel yn achosi llosgiadau ac nid ydynt yn cael effaith negyddol. Mae defnyddio biostimulants mewn cyfuniad â gwrteithwyr mwynol sy'n hydoddi mewn dŵr a microfertilizers yn dod yn un o'r dulliau mwyaf effeithiol ar gyfer rheoleiddio cyfundrefn maethol planhigion amaethyddol.
Tynnwch ffin
Fel unrhyw gynnyrch newydd, rhaid i biostimulators gael eu “hymgorffori” yn y system gyfreithiol ac arfer rheoleiddio. Mae aelod-gwmnïau BPIA, ynghyd â chwmnïau eraill yn y diwydiant biostimulator, wedi cysylltu ag Asiantaeth Diogelu'r Amgylchedd yr Unol Daleithiau (EPA) i gael arweiniad ar sut i wahaniaethu rhwng biostimulants a rheolyddion twf planhigion. Ym mis Tachwedd 2018, paratôdd ac anfonodd yr EPA ddogfen ddrafft at asiantaethau llywodraeth yr UD o’r enw “Canllawiau ar gyfer Biostimulating Meddyginiaethau Planhigion: Gofynion Labelu a Reoleiddir Yn ôl FIFRA.”
Mae'r gymdeithas hefyd yn cydweithredu â Chyngres yr UD mewn ymdrech i gyfreithloni biostimulants fel categori unigryw o adnoddau amaethyddol. Hyd yn hyn, diffinnir cynhyrchion o'r fath fel "sylweddau neu ficro-organebau sydd, o'u cymhwyso i hadau a phlanhigion, yn ysgogi prosesau naturiol cymhathu maetholion." Yn yr un modd, mae'r cyffuriau hyn "yn cyfrannu at wrthwynebiad i straen anfiotig ac yn gwella ansawdd a chynnyrch cnydau." Denodd BPIA ddiddordeb mawr hefyd gan ddarpar ddefnyddwyr biostimulants trwy gysylltu â'r USDA i awdurdodi ymchwil i nodi dulliau effeithiol o reoleiddio'r farchnad biostimulants. Mae canlyniadau'r mentrau hyn eisoes wedi dechrau cael eu hystyried wrth ddatblygu diwygiadau i ddeddfwriaeth fferm.
Mae'r ystod o biostimulants organig yn tyfu'n gyson. Mae'r rhain yn baratoadau organig toddadwy mewn dŵr crynodedig ar gyfer trin hadau, gorchuddion gwreiddiau a dail o gnydau, sy'n cynnwys sylweddau biolegol weithredol: asidau amino, asidau humig a fulvic, fitaminau, ffytohormonau, peptidau, proteinau, ensymau, polysacaridau a chyfansoddion actif eraill, gan gynnwys microelements.
Mae arbenigwyr Rwsiaidd y Llwyfan Technoleg Bioindustry a Bioresources (BioTech-2030) hefyd yn credu mai un o'r prif broblemau yn natblygiad y diwydiant biostimulant byd-eang yw'r amgylchedd rheoleiddio ansicr mewn rhai rhanbarthau daearyddol. Ond nid yw'n ymddangos yn gymhleth, a bydd yn cael ei ddatrys yn y dyfodol agos.
Biostimulants a phlaladdwyr
Mae'r arfer o ddefnyddio biostimulants wedi dangos nad yw'r defnydd cyfun mewn cymysgedd tanc â phlaladdwyr mor syml. Gall biostimulant wella effaith y plaladdwr trwy gadw'r cynhwysyn gweithredol ar wyneb y ddeilen trwy ffurfio microcolloidau polysacarid neu wefr ïonig. Yn ogystal, gall llawer o gynhyrchion asid humig wella amsugno cynhwysion actif ac elfennau olrhain.
Ond nid yw biostimulants bob amser yn gwella effaith plaladdwyr, weithiau efallai na fyddant hyd yn oed yn cael effaith sylweddol neu hyd yn oed yn lleihau effeithiolrwydd plaladdwyr. Mae effeithiau andwyol posibl yn gysylltiedig â dyodiad y cynhwysyn actif plaladdol o doddiant neu gamau antagonistaidd. Rhyngweithio negyddol posibl arall yw'r effaith gwrthocsidiol ar wyneb y ddeilen yn ystod cyfnod treiddiad pathogenau, pan fydd y planhigyn yn cynhyrchu rhywogaethau ocsigen adweithiol i ymladd yn erbyn yr ymosodiad. Fodd bynnag, mae arbenigwyr yn dosbarthu'r effeithiau negyddol hyn fel potensial ac yn argymell, er hyder llwyr, ychwanegu'r cyffuriau ar wahân i gael gwared ar unrhyw effeithiau negyddol yn llwyr.
Mae gwir effaith defnyddio biostimulants yn sylweddol uwch na'r canlyniadau negyddol posibl. Felly, dangosodd profion a gynhaliwyd yn 2014-2015 mewn mentrau amaethyddol yn Rwsia fod y cynnyrch ar leiniau arbrofol o wenith gwanwyn a gafodd ei drin â symbylyddion twf yn fwy na'r llain reoli heb driniaeth 25%. Roedd defnyddio biostimulants wrth dyfu cotwm yn darparu cynnydd bron i ddeublyg yng nghyfanswm arwynebedd y dail (2%). Ar y planhigion a gafodd eu trin, ni ddarganfuwyd unrhyw symptomau o unrhyw afiechydon ffwngaidd na bacteriol, yn ogystal â datblygiad poblogaethau caeau o blâu pryfed. Mae defnydd labordy a diwydiannol o ysgogydd twf wedi dangos cynnydd o 94,3 i 13% yn y cynnyrch ar rawnfwydydd, codlysiau a llysiau.
Canlyniadau ymarferol cadarnhaol defnyddio biostimulants twf cnwd yw'r brif ddadl a dderbynnir gan ffermwyr a ffermwyr ledled y byd.
Vladimir Franckevich
Darllen mwy: https://www.agroxxi.ru